Ia 5 Euro bonus gratis!
Filme online gratis | Seriale online

The End of God?: A Horizon Guide to Science and Religion (2010)

The End of God?: A Horizon Guide to Science and Religion (2010)
X

As the Pope ends his visit to Britain, historian Dr Thomas Dixon delves into the BBC’s archive to explore the troubled relationship between religion and science. From the creationists of America to the physicists of the Large Hadron Collider, he traces the expansion of scientific knowledge and asks whether there is still room for God in the modern world.





17 Comentarii
  1. Ideea mea ar putea parea bizara, dar consider ca se poate gasi o “cale” de mijloc, pentru a armoniza cele doua conceptii divergente , privitoare la originea universului si a umanitatii: teoria creationista si teoria evolutionista a lui Darwin.Admitand ca totul se naste de la niste particule minuscule, microorganisme (de exemplu celule sau atomi) si evolueaza pana la macroorganisme , organisme mai complexe,totusi se pune intrebarea de unde au aparut elementele primordiale ( apa, aerul,pamantul,focul), care permit aparitia formelor incipiente de viata si cine este autorul acelor legi fundamentale, care asigura si mentin echilibrul universal ( de exemplu impiedica corpurile ceresti sa deraieze de pe orbitele lor ).Evolutia nu poate fi negata,daca tinem cont chiar de ceea ce se petrece in jurul nostru,de cele mai avansate descopreriri ale tehnologiei moderne,totusi,cu toata tehnologia supersofisticata, lumea noastra s-ar prabusi si ar deveni un haos infernal, daca nu ar exista niste legi care ii mentin echilibrul,si cred ca indaratul acestor legi se afla “un regizor” genial,o forta superioara,o putem numi Dumnezeu,care guverneaza totul si care a creat conditiile necesare aparitiei vietii .Pana la urma,Dumnezeu este alfa si omega.

    • De ce ne straduim sa ii inpacam pe creationisti si pe evolutionisti? Liberul albitru este lasat pe pamant tocmai pentru a crede fiecare in ce vrea. Omul a incercat , dintotdeauna, sa creada ca nu moare cu adevarat. Ideea ca, el dispare dupa moarte definitiv i-a speriat teribil pe oameni. Si asta este intr-adevar o lege INCONTESTABILA : te nasti pentru a muri. Nimic nu e vesnic. Credinta ne deosebeste de animale, daca nu am crede in nimic, nu am fi altceva decat niste biete animale. P.S. planetele mai si deraiaza de pe orbitele lor, si inca foarte mult, nu este o forta care le tine neaparat acolo, in afara de forta gravitatiei, care uneori, mai joaca si feste( schimbarea polilor).

  2. @Sabina: stiinta nu e limitata, e inca foarte limitata si fiindca multi oameni de stiinta au esuat in a explica probleme are religiei, au dat-o doar pe stiinta. Evolutionismul nu a fost crezut nici de insusi creatorul ei: Darwin. Dovezile acestei teorii [verigile lipsa: cranii, schelete, cica de la o specie intermediare omului "modern"si maimutei stramosesti] au fost falsificate, dar vad ca scandalurile care au urmat s-au facut repede uitate si dam in continuare cu evolutionismul.
    Apoi Darwinismul este cauza a atat de multe razboaie rasiale, ideea de superioritate si inferioritate a fost imputernicita vechile idei de inegalitate intre oameni. Asa ca nimic bun nu iese din asa zisa-stiinta, de fapt niste SPECULATII, fara baze reale.
    In schimb ce promoveaza religia crestina? Un singur lucru: iubirea fata de aproapele. Dar cum sistemului care ne conduce, sistemul religios ca dogma nu seamana cu ceea ce vor ei, incearca sa distruga religia prin tot felul de scuze, metode etc. Si incep sa reuseasca. Dar asa sta scris in Apocalipsa.
    Ce vreau sa concluzionez? Acesti “prooroci” mincinosi, oamenii de stiinta, sunt niste maimute ei insisi, caci degeaba au judecata, daca nu o folosesc. Adevaratii oameni de stiinta care au vrut sa contribuie benefic asupra omenirii prin descoperirile lor au fost repede adusi la tacere, “sinucisi” de cei carora sistemul actual le convine [sper sa se inteleaga ironia]. Nimic nu e ceea ce pare! Traim o iluzie, viata noastra reala e la cheremul altora…

  3. Un film bunicel e “A Case for a Creator”

  4. aici lasam comentarii despre film . nu scrie romane

    • Punctul de vedere al Sabinei mi se pare un pas inainte din viziunea limitata ca daca una e adevarata, cealalta trebuie sa fie falsa.
      Dar daca ar fi ambele adevarate si depinde doar cum privim?
      Noua ni se pare ca timpul e linear, ca exista trecut, prezent si viitor, ceea ce ar explica punctul de vedere evolutionist (chiar daca nu s-au gasit verigile lipsa, e evident ca viata evolueaza). Dar asta s-ar aplica relativului.
      Fizica cuantica a demonstrat ca nu exista timp, ci doar eternul moment de Acum. Deci la nivel absolut, creationismul e adevarat.

  5. Hey oameni buni, dar ce bine “dormiti”, nu constientizati ca totul, de la micro cosmos pleaca de “Undeva”?Nu constientizati ca Dumnezeu este si in atom, nu intelegeti ca ar fi imposibil , ca un univers atat de vast si complex sa nu aiba un Stapan?daca o tara este codusa de un presedinte, rege etc, nu v-ati pus intrebarea ca si univers are un stapan?
    Intr-o lume a modernitati si a evolutieie in stiinta, involuam spiritual si degradam o planeta care pana la urma este casa noastra.
    Iar tu Om daca asta e tot ce ai inteles din crestinism, nu este nici vina lui Dumnezeu, nici vina religiei, este vina ta pentru ca “ai ochii larg inchis”.

    • Simona
      Tu esti stapinul wake up
      Daca stii engleza iti trimit niste link-uri sa afli cine este stapinul universului alias Dzeu

  6. Este normal ca atunci cand nu.ti poti exlica unele lucruri sa.l invoci pe Dumnezeu, ca pe vremuri diferiti zei care erau elogiati, daca nu, cum ar mai exista biserica???? care este o mare putere in lume si care CRED ca stie mult mai multe!!!!! Problema e ca nu stim sa folosim creierul nostru intr.o mai mare capacitate, de aici avem foarte multe lacune (parerea mea) si mai este inca ceva, nu suntem singuri in Univers, ceea ce (cred eu) biserica sigur stie asta. Multumiri penrtu film, foerte interesant.

  7. Simona respect pentru ultima parte a comentariului tau :) dar cu privire la restu parerea mea este ca putem evolua din toate punctele de vedere dar omul prea se grabeste sa avanseze tehnologic si am ajuns unde suntem acu
    P.S. biserica respinge orice idee sau mod de gandire decat cel oferit de ea

  8. Va invit…dragi comentatori ai sec XXI….sa terminati cu porcariile filozofice …gen Simona….ce sunt bune doar pentru un concurs de maiestrie eseistica…..
    Iti recomand Simona……sa urmaresti documentarele… ANCIENT ALIENS….si daca nu te vindeci nici atunci….atunci esti iremediabil pierduta in aceasta filozofare obscurantista si ignoranta de factura religioasa….
    Eu …la origine am fost un fervent evolutionist…..dar acum sunt evolutionist-interventionist….
    deoarece extraterestrii stravechi(liderii lor)… sunt de fapt dumnezeii la care va inchinati voi astazi…
    Cred ca nu sunt destul de clar in explicatie…si voi reformula…mai ales conceptul de DUMNEZEU…ce nu este de fapt un nume ci o sintagma…un grad..cum este MARESAL in armata….
    Zeul ELI…tradus pervers in biblia noastra (din cea evreiasca) …ca DUMNEZEU…(tatal lui ISUS-care fie vorba intre noi este un hibrid extraterestru..) a fost de fapt un lider extraterestru viu acum 2000 de ani.
    Dar si extraterestrii nu sunt nemuritori…asa ca DUMNEZEU al nostru… nu este decat spiritul puternic al lui ELI….sau numele lui este pus de oameni….si este necunoscut…de fapt…
    Trebuie sa fim obsedati doar de adevarul suprem al existentei noastre si sa lasam de fapt povestile de adormit copii …pe care ni le serveste biserica…bune pentru EVUL MEDIU…
    Ai inteles SIMONA…nu am nimic cu tine dar incearca in alt fel sa “tii ochii larg deschisi”…
    Nu am nimic cu extraterestrii…trebuie sa le multumim pentru tehnologia care ne-au dato…DAR II URASC PENTRU FAPTUL CA NE CONSIDERA INCA NEPREGATITI SA CUNOASTEM ADEVARUL SUPREM…

  9. alt iluminat care a vazut trei documentare despre extraterestri si crede ca cunoaste adevarul.
    de ce esti tu asa de sigur ca tu ai ochii deschisi si simona nu?????
    aaa…de fapt am uitat…….ai vazut documentarele despre extraterestrii si probabil ai citit si cartile lui david ike

  10. asta e un fel de ”Cine a fost primu pe pamant?” Oul sau gaina?

  11. Si cine a fost primul pe pamant, de cine a fost trimis? Nu stim nimic, bajbaim idei si scenarii de dragu de a avea o explicatie. Puneti-va o singura intrebare de fiecare data cand mai “apar” doua elemente care s-au ciocnit si s-a format big bang-ul( inceputul) : De unde au aparut si astea?

  12. Enorma dezbatere aici observ,nu sunteti pregatiti se indurati propiile voastre carcase de sange si carne,si doriti sa intelegeti neintelesul.Documentarele sunt manipulate de media,Societate nu exista decat ca un concept mental,in lumea reala exista numai persoanele fizice…cum a zis si Aionesei Catalin fiti obsedati de propria voastra existenta,nu de ce nu va priveste,fiindca pana si acele particule au un rost dar noi insusi pe care il avem?ca suntem o boala pentru mediul inconjurator,dar totusi avem un orgasim foarte complex nimic nu e facut fara nici un rost.Cultivativa pacea si intelepciunea interioara,decat sa va cultivati o inteligenta si logica oarba.Si poate o sa dam si noi de un Alien,si apropo de documentarul Ancient Aliens,ca in toate documentarele te astepti la un raspuns daca exista sau nu acel ceva,si ca drept urmare iti da explicatii dar raspunsuri le da in gura…si ai plecat iarasi pentru inca sute de ani de intrebari si documentare.Pa

  13. apropo de religie uitativa la zeitgeistmovie.com/ religia e o porcarie pentru a tine lumea sub control.daca exista cineva acolo sus cu siguranta nu are nimic cu biserica si religia din ziua de azi

Spuneti parerea

X